《换头术2017?(知乎「一小时」系列 HOUR:001)》读后感1000字
1.首先,这本书强调了这个事件中那位俄罗斯计算机工程师的手术应该用到的是\换身术\而不是\换头术\(当然,从提供身躯的那个人来看,可以勉强理解为\换头术\)
2.其次,这本书中的一个论点很值得思考:
\人类换头术本身很有可能是一个悖论。如果做完换头术便能够恢复运动功能,那说明中枢神经再生已经不再是一个医学难题。那么,这些现在无法治疗的疾病在那时肯定都可以直接治疗了,人们根本都无须选择换头术。\
3.同时作者对意大利医生卡纳维罗的手术表示有三大挑战:
1)头不可能单独存活,切下后如何维持它?
2)怎么将脊髓连接起来并让它恢复正常工作?
3)如何解决排斥反应?
这三个问题表明了作者的立场:认为手术不会成功。
4.书中对\换头术\的未来也做了如下思考:
\即使真正成功了,最后,能真正从「换头术」中获利的人,说不定压根儿不是那些真正需要它、走投无路的病患,而是企图以此来达到长生不老、或是贪婪更美好的躯体、极其富有的少部分人罢了。\
个人认为这种想法是很有道理的,毕竟人总是有贪欲的,若是这个技术真的发达了,这种现象肯定会出现的。
5.其外,作者对Life and Death这个话题做了探讨,引人深思:
\说到底,为什么 2015 年这个「换头术」的新闻闹得这么大,还不是因为人们惊觉,这可能就是永生的钥匙。
现在是换脖子以下的身体,然后是将大脑换进另一个躯体。下一步是换一个不腐、又好换壳子的机械壳子吧。再后来,壳子也不用了,大脑这个容器也不用了,直接把意识和记忆都上传到百度云去吧。
不用再担心纷争,因为你中有我、我中有你;不用再担心死亡,因为我们已经是永恒;不用担心地球人口太多,多建立一些服务器就好了。
那自我的存在意义在何处呢? 永生到底是个怎样的存在呢?
永生不是永远活着,而是除了自己以外,所有人都在死去。
说不定,死亡是一种能力,而不是一种缺陷。\
个人觉得,作者这段话的末句的感悟给人眼前一亮的感觉:\说不定,死亡是一种能力,而不是一种缺陷\
毕竟生老病死是大自然的规律,其本身可能就是对生命最科学合理的规划,人为去打破它,不知是福是祸啊。
6.最后也很感谢作者搜集整理相关资料出了这本书,与大家分享了她的观点、想法。(书末参考文献列举了很多,都是拓展阅读的好材料),另:作者是UCL的神经科学&计算机科学的女博士,在文中对专业知识的解释相对来说却比较通俗易懂,赞。