读书笔记摘抄新闻资讯《恶之花》读后感900字
读了1/4，此书以诗歌表现了贪嗔、伦理、性爱、肉欲、纯洁、爱慕、柔情、爱抚......但是读的译法国诗，总觉得怪怪的，读不出来什么味道。就好比\西风残照，汉家陵阙\要是用英文表达wind, mausoleum......就没有了那种气魄和压韵感。总之，对于《恶之花》，感受到美甚微吧，大概我境界还不够高。
为什么会对读到《恶之花》这本书？因为上周的时候，从头到尾读了《房思琪的初恋乐园》，觉得《恶之花》属于一个题材，揭示人性，所以便看了看。
我觉得，林奕含的那句评价很棒\读这本书的时候，可以感受到痛快，既痛又快\，其实，我觉得这是句委婉的表达，\痛快\更包含着对于伦理的渴求感，对于有违道德的刺激感，对于\不可为而为之\的欲望感。读着那本书，恍恍惚惚中自己突然置身于各个角色间，感受着现实的残忍与丑恶。
是的，《房思琪的初恋乐园》用一句话概括可以是一个13岁小女孩被近50岁老师性侵的故事。可悲又可气的过程中，小女孩的认知已被所谓的老师光环所扭曲，强暴被赋予了这是种独特的爱。
林奕含说，如果把爱情分开来看，其实它是美的，是诗意的，至少有那么一个时刻它是真的。
我最喜欢的几个场面，一个是，老师带思琪在逛庙，老师对于各种事物出口成章。这个场面也很痛心，因为彻底的写照了\伪君子\的概念，明明他对于文学是那么博学，却因自己的名誉和权力在背后以文字美去引诱和强暴了无数女学生。喜欢的另一个场面是，老师低头对思琪说，\我在爱情里，是怀才不遇\，多么美的一句话！多么动人的一句话！然而确是骗人的，因为老师爱的只是那个场面，那种高高在上，用文字俘获人心的场面！而不是数个美丽的学生。
——————————————下面的评价是当时随读随写的感受。
1. 这个时代，“性”大概已经被丑化了。
2. 利用职权不择手段，下流无耻，卑鄙。
3. 因为一份仰慕，所以就跨过了一道真的不该逾越的界限。
4. 虚伪的谎言在一个不爱你的人面前佯装的是多么鄙夷，恶心。
5. 作者说，单单把它拿出来看是纯真美好的，比如那句，“我在爱情，是怀才不遇”。他爱她的才气，美貌，然而却想把她亲手“折断”才算满足。
6. 原来，他只爱她的干净，因为被触碰到底线的一个结果却划断了轮回的痴恋，痴恋和柔情被那个膜显得微不足道了。