“水电站对气候的影响：设施之间和时间上的巨大差异”
环境科学与技术
人们普遍认为水电比化石燃料发电更环保，在许多情况下这是事实。然而，一项新的研究表明，水电设施对气候的影响在全世界范围内随着时间的推移而变化很大，一些设施排放的温室气体比燃烧化石燃料的设施排放的温室气体要多。研究人员在ACS的《环境科学与技术》杂志上报告了他们的研究结果。
根据国际能源协会（International Energy Association）的数据，目前，水力发电占全球可再生能源发电量的三分之二，全球各地计划或正在建设数千座新的水力发电设施。这种受欢迎程度的部分原因是，人们认为水电是化石燃料的环保替代品。人们普遍认为，水电站的温室气体排放量与风力发电设施类似。然而，大多数关于水电对气候影响的研究都忽略了某些因素，比如当自然景观被洪水淹没为水电站建造水库时，二氧化碳排放量的变化，以及相关甲烷排放造成的短期变暖。Ilissa Ocko和Steven Hamburg希望对水电设施随时间变化的气候影响进行更全面的分析。
研究人员从104个国家的1473个水电站数据集中分析了二氧化碳和甲烷排放随时间的气候影响。他们还估计了水库洪水造成的排放量。研究小组发现，水电的平均排放量远远大于核能、太阳能和风力发电装置的排放量，因此对气候的影响更大，但对气候的影响要好于煤炭和天然气公用事业的排放量。然而，从短期和长期来看，一些单独的水电站设施对气候的影响都比煤炭和天然气厂差。奥科说，由于甲烷排放对气候变暖的巨大影响，使用水电而不是化石燃料发电的气候效益在短期内要比长期小得多。分析还表明，排放量因地区而异：据估计，西欧的新水电设施对气候的影响几乎为零，而西非的水电设施在所有时间尺度上对气候的影响都大于煤炭和天然气工厂。研究人员说，在设计和建造新的水电站时，应该考虑这些结果。
作者承认来自罗伯森基金会和海辛西蒙斯基金会的资金。
注：ACS不进行研究，但出版和公布同行评审的科学研究。
